Reklaamist ja Spammimisest Eestis

indifference

Minu seekordne pikk saaga www.cvkeskus.ee ja www.osta.ee vahel jõudis lõpule.

See, et CVKeskus edastas kasutajate andmed osta.ee'le on igastahes
vale. Nii teha ei tohi. Andmete väärkäsitlus on selge. Samas
tagasiulatuvalt ei saa ka andmekaitseinspektsioon mind eriti aidata. Ja
mis oleks spami vastuvõtmise materjaalne kahju ?

Algatada saab juhtumi uurimise aga suure tõenäosusega jookseks see umbe.

Minule on imelik see, et teenuse osutaja, antud juhul siis cvkeskus'el
piisab oma webis tingimuste uuendamisest ja asi loetakse korrektseks.
Vägisi tuleb pähe rumal võrdlus aga siiski:

Teen oma kodulehele väikese teenuse. Näiteks pakun tasuta meili
aadresse nimi@kivisaar.com kujul. Kui kasutajaid on ütleme 100
inimest, siis muudan tingimusi. Lisan juurde punkti, et teenus on
tasuline ja kuumaks näiteks 50 krooni. Ega ma sellest kasutajatele kohe
ei ütle. Kuu hiljem saadan arved ja nõuan raha sisse.
Oma viga, et nad tähele ei pannud, et ma tingimusi olen muutnud! Webis ju kõik kenasti kirjas.
Kahtane värk!!! Väga kahtlane.

Midagi on antud asja juures ka head. Nimelt 14 aprill 2004 on vastu võetud uus seadus INFOÜHISKONNA TEENUSE SEADUS
Antud seaduse raames on teada ka kes peab tegelema spämmijatega. Selleks on siis andmekaitseinspektsioon. Tänase seisuga on spämmise suhtes olnud 2 juhust, millest on teavitatud andmekaitset. Kahtlaselt vähe.

Minu soovitus oleks see, et kui USA on tuntud oma emmide ja V*I*A*G*R*A
reklaamiga, siis vähemalt meie Eestis saame selliste idiootide vastu
midagi teha.

Järgmisel reklaamijal kütan kõrvad vägagi kuumaks!